Адна з дзіўных асаблівасцей USB-C - гэта яго высакахуткасныя магчымасці. Распиновка дае вам чатыры высакахуткасныя дыферэнцыяльныя пары і некалькі нізкахуткасных дыферэнцыяльных пар, што дазваляе перадаваць вялікія аб'ёмы даных праз раздымы менш чым за капейкі. Не ўсе прылады выкарыстоўваюць гэтую функцыю і не павінны - USB-C быў распрацаваны, каб быць даступным для ўсіх партатыўных прылад. Аднак калі вашай прыладзе патрабуецца высокая хуткасць праз USB-C, вы ўбачыце, што USB-C можа даць такую высокую хуткасць і наколькі добра яна працуе.
Магчымасць атрымаць высакахуткасны інтэрфейс ад USB-C называецца альтэрнатыўным рэжымам або скарочана альтэрнатыўным рэжымам. Тры альтэрнатывы, з якімі вы можаце сутыкнуцца сёння, - гэта USB3, DisplayPort і Thunderbolt, прычым некаторыя з іх ужо знікаюць, напрыклад HDMI і VirtualLink, а некаторыя знаходзяцца на ўздыме, напрыклад USB4. Для большасці альтэрнатыўных рэжымаў патрабуецца лічбавая сувязь USB-C з выкарыстаннем паведамленняў па спасылцы PD. Аднак не ўсе USB3 з'яўляюцца самымі простымі. Давайце паглядзім, што робіць альтэрнатыўны шаблон.
Калі вы бачылі распиновку, вы бачылі высакахуткасныя шпількі. Сёння я хачу паказаць вам, якія інтэрфейсы даступныя з гэтых шпілек сёння. Гэта не поўны або шырокі спіс – я не буду казаць пра такія рэчы, як USB4, напрыклад, часткова таму, што я недастаткова ведаю пра гэта і не маю вопыту з ім; можна выказаць здагадку, што ў будучыні мы атрымаем больш прылад, абсталяваных USB -C для высакахуткасных прылад. Акрамя таго, USB-C дастаткова гнуткі, каб хакеры маглі раскрыць Ethernet або SATA сумяшчальным з USB-C спосабам - калі гэта тое, што вы шукаеце, магчыма, гэты агляд дапаможа вам разабрацца.
USB3 вельмі і вельмі просты - усяго пара TX і пара RX, хоць хуткасць перадачы нашмат вышэй, чым USB2, хакеры могуць яе кантраляваць. Калі вы выкарыстоўваеце шматслаёвую друкаваную плату з кантролем імпедансу сігналу USB3 і захаваннем дыферэнцыяльных пар, ваша злучэнне USB3 звычайна будзе працаваць нармальна.
Мала што змянілася для USB3 над USB-C - у вас будзе мультыплексар для апрацоўкі кручэння, але гэта ўсё. Шмат мультыплексараў USB3, таму, калі вы дадасце да матчынай платы порт USB-C з падтрымкай USB3, вы наўрад ці сутыкнецеся з праблемамі. Існуе таксама двухканальны USB3, які выкарыстоўвае два паралельныя каналы USB3 для павелічэння прапускной здольнасці, але хакеры звычайна не сутыкаюцца з гэтым і не маюць патрэбы ў гэтым, і Thunderbolt, як правіла, лепш ахоплівае гэтую вобласць. Хочаце пераўтварыць прыладу USB3 у прыладу USB-C? Усё, што вам сапраўды трэба, гэта мультыплексар. Калі вы думаеце аб усталяванні раздыма MicroUSB 3.0 на матчыну плату для сваіх высакахуткасных прылад, то я ветліва, але настойліва прашу вас перадумаць і ўсталяваць на яго раз'ём USB-C і VL160.
Калі вы распрацоўваеце прыладу USB3 са штэкерам, вам нават не спатрэбіцца мультыплексар для апрацоўкі павароту – насамрэч, вам не патрэбна выяўленне павароту. Аднаго некантралюемага рэзістара 5,1 кОм дастаткова, каб стварыць флэш-назапашвальнік USB3, які падключаецца непасрэдна да порта USB-C, або стварыць перахаднік USB-C паміж мужчынамі і жанчынамі USB-A 3.0. Што тычыцца разетак, вы можаце пазбегнуць выкарыстання мультыплексара, калі ў вас ёсць бясплатныя злучэнні USB3, якімі можна ахвяраваць, што, вядома, не так шмат. Я недастаткова ведаю пра двухканальны USB3, каб быць упэўненым, ці падтрымлівае двухканальны USB3 такое злучэнне, але я думаю, што адказ «не» будзе больш верагодным, чым «так»!
DisplayPort (DP) з'яўляецца выдатным інтэрфейсам для падлучэння дысплеяў з высокім разрозненнем - ён абагнаў HDMI на настольных кампутарах, дамінуючы над убудаванай прасторай дысплея ў выглядзе eDP і забяспечваючы высокую раздзяляльнасць па адным кабелі, часта лепшую за HDMI. Яго можна пераўтварыць у DVI або HDMI з дапамогай недарагога адаптара, які выкарыстоўвае стандарт DP++ і не аплачвае ліцэнзію, як HDMI. Альянсу VESA мае сэнс супрацоўнічаць з групай USB для ўкаранення падтрымкі DisplayPort, асабліва калі перадатчыкі DisplayPort у SoC становяцца ўсё больш папулярнымі.
Калі вы выкарыстоўваеце док-станцыю з выхадам HDMI або VGA, яна выкарыстоўвае альтэрнатыўны рэжым DisplayPort за кадрам. Маніторы ўсё часцей пастаўляюцца з уваходам DisplayPort праз USB-C, і дзякуючы функцыі пад назвай MST вы можаце падключаць маніторы, даючы канфігурацыю некалькіх манітораў з дапамогай аднаго кабеля - калі вы не карыстаецеся Macbook, як Apple адмовілася ад macOS. MST падтрымліваецца ў .
Акрамя таго, цікавы факт: альтэрнатыўны рэжым DP з'яўляецца адным з нямногіх альтэрнатыўных рэжымаў, якія выкарыстоўваюць кантакты SBU, пераназначаныя на пару DisplayPort AUX. Агульная адсутнасць кантактаў USB-C таксама азначае, што кантакты канфігурацыі DP павінны быць выключаны, за выключэннем рэжыму сумяшчальнасці DP++ HDMI/DVI, таму ўсе адаптары USB-C DP-HDMI фактычна з'яўляюцца актыўнымі пераўтваральнікамі DP-HDMI. Маскіроўка – у адрозненне ад DP++, DP++ дазваляе выкарыстоўваць пераключальнікі ўзроўню для падтрымкі HDMI.
Калі вы хочаце змяніць DisplayPort, вам, верагодна, спатрэбіцца мультыплексар з падтрымкай DP, але самае галоўнае, вы павінны мець магчымасць адпраўляць карыстальніцкія паведамленні PD. Па-першае, уся частка "прадастаўлення/запыту альтэрнатыўнага рэжыму DP" выконваецца праз PD - не хапае рэзістараў. Таксама няма бясплатных кантактаў для HPD, які з'яўляецца крытычным сігналам у DisplayPort, таму падзеі гарачага падключэння і перапынення адпраўляюцца ў выглядзе паведамленняў па спасылцы PD. Тым не менш, гэта не вельмі складана рэалізаваць, і я думаю аб рэалізацыі, зручнай для хакераў - да таго часу, калі вам спатрэбіцца выкарыстоўваць альтэрнатыўны рэжым DP для вываду DP або HDMI праз порт USB-C, ёсць такія мікрасхемы, як CYPD3120, які дазваляе пісаць прашыўку для гэтага.
Адна з асаблівасцяў, якая вылучае альтэрнатыўны рэжым DP, гэта тое, што ён мае чатыры высакахуткасныя паласы на USB-C, што дазваляе аб'яднаць злучэнне USB3 з аднаго боку порта USB-C і злучэнне з падвойным каналам DisplayPort на іншае. Вось як працуюць усе док-станцыі «USB3, перыферыйныя прылады і выхад HDMI». Калі двухпалоснае раздзяленне з'яўляецца для вас абмежаваннем, вы таксама можаце купіць чатырохпалосны адаптар - з-за адсутнасці USB3 не будзе перадачы даных, але вы можаце атрымаць больш высокае раздзяленне або частату кадраў з двума дадатковымі палосамі DisplayPort.
Я лічу, што альтэрнатыўны рэжым DisplayPort - адна з лепшых рэчаў USB-C, і хаця самыя танныя (ці самыя няшчасныя) ноўтбукі і тэлефоны яго не падтрымліваюць, прыемна мець прыладу, якая падтрымлівае. Вядома, часам буйная кампанія атрымлівае гэтую радасць непасрэдна, як Google.
У прыватнасці, праз USB-C можна атрымаць Thunderbolt 3, а неўзабаве і Thunderbolt 4, але пакуль гэта проста фантастыка. Thunderbolt 3 першапачаткова быў запатэнтаванай спецыфікацыяй, якая ў канчатковым выніку была адкрытая Intel. Відавочна, што яны недастаткова адкрытыя або маюць іншую агаворку, і паколькі прылады Thunderbolt 3 у дзікай прыродзе па-ранейшаму ствараюцца выключна з чыпамі Intel, я мяркую, што недахоп канкурэнцыі з'яўляецца прычынай таго, што цэны застаюцца стабільнымі ў трохразовым памеры. лічбавая тэрыторыя. Чаму вы ў першую чаргу шукаеце прылады Thunderbolt? Акрамя больш высокай хуткасці, ёсць яшчэ адна забіяцкая асаблівасць.
Вы атрымліваеце прапускную здольнасць PCIe праз Thunderbolt, а таксама да 4-кратнага павелічэння прапускной здольнасці! Гэта была гарачая тэма для тых, каму патрэбна падтрымка eGPU або хуткае знешняе сховішча ў выглядзе дыскаў NVMe, якія некаторыя хакеры выкарыстоўваюць для FPGA, падлучаных да PCIe. Калі ў вас ёсць два камп'ютары з падтрымкай Thunderbolt (напрыклад, два ноўтбукі), вы таксама можаце злучыць іх з дапамогай кабеля з падтрымкай Thunderbolt - гэта стварае высакахуткасны сеткавы інтэрфейс паміж імі без дадатковых кампанентаў. Так, вядома, Thunderbolt можа лёгка тунэляваць DisplayPort і USB3 ўнутры. Тэхналогія Thunderbolt вельмі магутная і смачная для вопытных карыстальнікаў.
Аднак уся гэтая крутасць дасягаецца за кошт фірмовага і складанага стэка тэхналогій. Thunderbolt - гэта не тое, што хакер-адзіночка можа лёгка стварыць, хоць хто-небудзь павінен паспрабаваць яго калі-небудзь. І нягледзячы на мноства функцый док-станцыі Thunderbolt, праграмнае забеспячэнне часта выклікае праблемы, асабліва калі справа даходзіць да такіх рэчаў, як спробы перавесці ноўтбук у рэжым сну без збою ядра eGPU. Калі гэта яшчэ не відавочна, я з нецярпеннем чакаю, што Intel збярэ гэта разам.
Я ўвесь час кажу «мультыплексар». што гэта? Карацей кажучы, гэтая частка дапамагае апрацоўваць высакахуткаснае рукапацісканне ў адпаведнасці з кручэннем USB-C.
High-Speed Lane - гэта частка USB-C, на якую больш за ўсё ўплывае паварот порта. Калі ваш порт USB-C выкарыстоўвае High Speed Lane, вам спатрэбіцца чып мультыплексара (мультыплексара) для кіравання двума магчымымі паваротамі USB-C - выраўноўваючы арыентацыю партоў і кабеляў на абодвух канцах з рэальнымі ўнутранымі высакахуткаснымі прымачамі . і перадатчыкі супастаўляюцца з падключанай прыладай. Часам, калі высакахуткасны чып прызначаны для USB-C, гэтыя мультыплексары знаходзяцца ўнутры высакахуткаснага чыпа, але часта гэта асобныя чыпы. Хочаце дадаць падтрымку Hi-Speed USB-C да прылады, якая яшчэ не падтрымлівае Hi-Speed USB-C? Мультыплексары будуць падтрымліваць працу высакахуткаснай сувязі.
Калі ваша прылада мае раз'ём USB-C з High Speed Lane, вам спатрэбіцца мультыплексар - стацыянарным кабелям і прыладам з раздымамі ён не патрэбны. Увогуле, калі вы выкарыстоўваеце кабель для злучэння дзвюх высакахуткасных прылад са слотамі USB-C, ім абодвум спатрэбіцца мультыплексар — кіраванне кручэннем кабеля з'яўляецца абавязкам кожнай прылады. З абодвух бакоў мультыплексар (або кантролер PD, падлучаны да мультыплексара) будзе кантраляваць кірунак штыфта CC і дзейнічаць адпаведна. Акрамя таго, многія з гэтых мультыплексараў выкарыстоўваюцца для розных мэтаў, у залежнасці ад таго, што вы хочаце ад порта.
Вы ўбачыце мультыплексары для USB3 у танных наўтбуках, якія рэалізуюць толькі USB 3.0 на порце Type-C, і калі ён падтрымлівае DisplayPort, у вас будзе мультыплексар з дадатковым уваходам для змешвання сігналаў гэтых прылад. У Thunderbolt мультыплексар будзе ўбудаваны ў чып Thunderbolt. Для хакераў, якія працуюць з USB-C, але не маюць доступу да Thunderbolt або не маюць патрэбы ў Thunderbolt, TI і VLI прапануюць шэраг добрых мультыплексараў для розных мэтаў. Напрыклад, апошнім часам я выкарыстоўваю DisplayPort праз USB-C, і VL170 (здаецца, клон 1:1 HD3SS460 ад TI) выглядае як выдатны чып для камбінаванага выкарыстання DisplayPort + USB3.
Мультыплексары USB-C, якія падтрымліваюць DisplayPort (напрыклад, HD3SS460), першапачаткова не выконваюць кантроль кантактаў CC і выяўленне паваротаў, але гэта разумнае абмежаванне - DisplayPort патрабуе сувязі PD, арыентаванай на канкрэтнае прыкладанне, што вельмі важна. магчымасці мультыплексара. Вы задаволены USB3, які не патрабуе падлучэння PD? VL161 - гэта простая мікрасхема мультыплексара USB3 з уваходам палярнасці, так што вы можаце вызначыць палярнасць самастойна.
Калі вы таксама не маеце патрэбы ў вызначэнні палярнасці - ці дастаткова аналагавага PD толькі 5 В для вашых патрэб USB3? Выкарыстоўвайце нешта накшталт VL160 - ён спалучае ў сабе аналагавыя PD-прыёмнікі і крыніцы, вылічальную магутнасць і высакахуткаснае чаргаванне дарожак. Гэта сапраўдная фішка «Я хачу USB3 замест USB-C, я хачу, каб усё кіравалася за мяне»; напрыклад, апошнія карты захопу HDMI з адкрытым зыходным кодам выкарыстоўваюць VL160 для партоў USB-C. Па праўдзе кажучы, не трэба вылучаць VL160 - такіх мікрасхем дзесяткі; «Мультыплексор USB3 для USB-C, зрабі ўсё», напэўна, самы папулярны тып мікрасхем, звязаных з USB-C.
Ёсць некалькі састарэлых альтэрнатыўных рэжымаў USB-C. Першы з іх, па якім я не пралью слязу, - гэта альтэрнатыўны рэжым HDMI; ён проста размяшчае кантакты раздыма HDMI над кантактамі раздыма USB-C. Ён можа даць вам HDMI праз USB-C, і, здаецца, ён быў даступны на смартфонах на кароткі час. Тым не менш, ён павінен канкурыраваць з прастатой пераўтварэння ў альтэрнатыўны рэжым HDMI DisplayPort, у той час як пераўтварэнне HDMI-DP часта каштуе дорага і не можа выкарыстоўвацца ў спалучэнні з USB 3.0, таму што HDMI патрабуе чатырох дыферэнцыяльных пар і ліцэнзійнага багажу HDMI, па-відаць, стымуляванне развіцця альтэрнатыўнага рэжыму HDMI у зямлю. Я сапраўды веру, што гэта павінна заставацца там, таму што я не веру, што наш свет можна палепшыць, дадаўшы больш HDMI.
Аднак яшчэ адзін вельмі цікавы - ён называецца VirtualLink. Некаторыя буйныя тэхналагічныя кампаніі працуюць над магчымасцямі USB-C у VR - у рэшце рэшт, гэта вельмі крута, калі гарнітуры VR патрэбны толькі адзін кабель для ўсяго. Тым не менш, акуляры VR патрабуюць падвойнага дысплея з высокай раздзяляльнасцю, відэаінтэрфейсаў з высокай частатой кадраў, а таксама высакахуткасных злучэнняў для перадачы дадзеных для дадатковых камер і датчыкаў, а звычайная камбінацыя «двухканальны DisplayPort + USB3» не можа забяспечыць такія магчымасці у той час. І што тады зробіш
Каманда VirtualLink кажа, што гэта проста: вы можаце падключыць дзве лішнія пары USB2 да раздыма USB-C і выкарыстоўваць чатыры кантакты для падлучэння USB3. Памятаеце мікрасхему пераўтварэння USB2 у USB3, пра якую я згадваў у кароткім артыкуле паўгода таму? Так, яго першапачатковай мэтай быў VirtualLink. Вядома, гэтая ўстаноўка патрабуе больш дарагога спецыяльнага кабеля і дзвюх дадатковых экранаваных пар, а таксама патрабуе магутнасці да 27 Вт ад ПК, г.зн. выхаднога напружання 9 В, што рэдка сустракаецца на насценных зарадных прыладах USB-C або мабільных прыладах. магутнасць. Розніца паміж USB2 і USB3 выклікае расчараванне ў некаторых, але для VR VirtualLink выглядае вельмі карысным.
Некаторыя графічныя працэсары пастаўляюцца з падтрымкай VirtualLink, але ў доўгатэрміновай перспектыве гэтага недастаткова, і наўтбукі, вядомыя тым, што часта не маюць партоў USB-C, таксама гэтага не робяць. Гэта прымусіла Valve, ключавога ўдзельніка пагаднення, адмовіцца ад дадання інтэграцыі VirtualLink у Valve Index, і далей усё пайшло ўніз. На жаль, VirtualLink так і не стаў папулярным. Гэта была б цікавая альтэрнатыва - адзін кабель быў бы выдатным выбарам для карыстальнікаў VR, і патрабаванне больш высокага напружання праз USB-C таксама дало б нам больш за 5 В з функцыянальнасцю PD. Парты – у цяперашні час ні ноўтбукі, ні ПК не прапануюць гэтых функцый. Так, проста нагадаю - калі ў вас ёсць порт USB-C на працоўным стале або ноўтбуку, ён, безумоўна, дасць вам 5 В, але вы не атрымаеце нічога вышэй.
Аднак давайце паглядзім са светлага боку. Калі ў вас ёсць адзін з гэтых графічных працэсараў з портам USB-C, ён будзе падтрымліваць і USB3, і DisplayPort!
Самае цікавае ў USB-C у тым, што пастаўшчыкі або хакеры могуць вызначыць уласны альтэрнатыўны рэжым, калі захочуць, і хоць адаптар будзе напаўзапатэнтаваным, па сутнасці, гэта порт USB-C для зарадкі і перадачы даных. Хочаце альтэрнатыўны рэжым Ethernet або два порта SATA? зрабіць гэта. Прайшлі тыя часы, калі трэба было вышукваць надзвычай незразумелыя раздымы для вашых прылад, бо кожны раз'ём док-станцыі і раздыма для зарадкі адрозніваецца і можа каштаваць больш за 10 долараў кожны, калі іх можна знайсці досыць рэдка.
Не кожны порт USB-C павінен рэалізаваць усе гэтыя функцыі, а многія гэтага не робяць. Аднак многія людзі так і робяць, і з цягам часу мы атрымліваем усё больш і больш функцыянальных магчымасцей ад звычайных партоў USB-C. Такая ўніфікацыя і стандартызацыя ў доўгатэрміновай перспектыве акупяцца, і хоць час ад часу будуць узнікаць адхіленні, вытворцы навучацца абыходзіцца з імі разумней.
Але адна рэч, якую я заўсёды здзіўляўся, гэта чаму кручэнне штэкера не апрацоўваецца размяшчэннем правадоў + і – на супрацьлеглых баках. Такім чынам, калі відэлец падлучаны «няправільным» спосабам, + будзе злучаны з – і – злучаны з +. Пасля дэкадавання сігналу ў прымачы ўсё, што вам трэба зрабіць, гэта перавярнуць біты, каб атрымаць правільныя дадзеныя.
Па сутнасці, праблема заключаецца ў цэласнасці сігналу і перакрыжаваных перашкод. Уявіце, скажам, 8-кантактны раз'ём, два рады па чатыры, 1/2/3/4 з аднаго боку і 5/6/7/8 з другога, дзе 1 стаіць насупраць 5. Дапусцім, вы хочаце пару +/- прыём / трансляцыя. Вы можаце паспрабаваць змясціць Tx+ на кантакт 1, Tx- на кантакт 8, Rx+ на кантакт 4 і Rx- на кантакт 5. Відавочна, устаўка назад толькі своп +/-.
Але электрычны сігнал на самай справе не праходзіць праз сігнальны штыфт, ён праходзіць паміж сігналам і яго вяртаннем у электрычным полі. Tx-/Rx- павінна быць "вяртаннем" Tx+/Rx+ (і, відавочна, наадварот). Гэта азначае, што сігналы Tx і Rx фактычна перасякаюцца.
Вы "можаце" паспрабаваць выправіць гэта, зрабіўшы сігналы дадатковымі незбалансаванымі - па сутнасці, паставіўшы вельмі цесную плоскасць зазямлення побач з кожным сігналам. Але ў гэтым выпадку вы губляеце ўстойлівасць дыферэнцыяльнай пары да синфазных перашкод, што азначае, што простыя перакрыжаваныя перашкоды ад Tx+/Rx- адзін насупраць аднаго не анулююцца.
Калі параўнаць гэта з размяшчэннем Tx+/Tx- на кантактах 1/2 і 7/8 і Rx+/Rx- на кантактах 3/4 і 5/6 праз мультыплексар, цяпер сігналы Tx/Rx не перасякаюцца, і ўсе крыжаваныя перашкоды выклікаюць на кантактах Tx або Rx, будзе некалькі агульным для абедзвюх пар і часткова кампенсаваным.
(Відавочна, што сапраўдны раз'ём таксама будзе мець шмат кантактаў зазямлення, я проста не згадваў пра гэта дзеля сцісласці.)
> Уніфікацыя забяспечвае сумяшчальнасць, якую цяжка сказаць, IMO тое, што прыносіць USB-C, - гэта толькі свет схаваных несумяшчальнасцей, якія цяжка зразумець тэхнічна падкаваным, паколькі ў спецыфікацыях нават не пазначана, што ён можа/не можа рабіць. і гэта будзе толькі горш па меры дадання больш альтэрнатыўных рэжымаў, і ў гэтых жа кабеляў таксама ёсць праблемы ...
Большасць раздымаў сілкавання да USB-C былі цыліндравымі, якія значна таннейшыя за USB-C. Нягледзячы на тое, што большасць марак док-станцый могуць мець дзіўныя раздымы, якія ствараюць непрыемнасці, яны таксама часта маюць прамы доступ да PCI-E і іншых шын і звычайна маюць значную колькасць палос - хутчэй, чым USB-C, прынамсі адносна вашага часу. … USB-C не быў кашмарам для хакераў, якія хацелі толькі USB-2, толькі дарагі раз'ём, а раз'ём док-станцыі не быў ідэальным, але калі вам сапраўды патрэбны комплекс. Калі справа даходзіць да высакахуткасных магчымасцей, USB-C падымае іх на іншы ўзровень прадукцыйнасці.
Сапраўды, такое ўражанне было і ў мяне. Стандарт дазваляе ўсё, але ніхто не будзе рэалізоўваць нічога, што ўскладніла б сумесную працу любых двух прылад USB-C. Я прайшоў праз гэта; Я сілкую свой планшэт праз адаптар сілкавання USB-A і кабель USB-A да USB-C на працягу многіх гадоў. Гэта дазваляе мне насіць адаптар для планшэта і тэлефона. Купіў новы ноўтбук, а стары адаптар не зараджае яго – прачытаўшы папярэдні пост, я зразумеў, што яму, верагодна, патрэбна адно з больш высокіх напружанняў, якія адаптар USB-A не можа забяспечыць. Але калі не ведаць асаблівасцяў гэтага вельмі складанага інтэрфейсу, то зусім незразумела, чаму стары кабель не працуе.
Гэта не можа зрабіць нават адзін правайдэр. Мы атрымалі ўсё ад Dell у офісе. Ноўтбук Dell, док-станцыя Dell (USB3) і манітор Dell.
Незалежна ад таго, якую док-станцыю я выкарыстоўваю, я атрымліваю памылку «Абмежаванне падключэння дысплея», памылку «Абмежаванне зарадкі», працуе толькі адзін з двух экранаў або ўвогуле не падключаецца да док-станцыі. Гэта беспарадак.
Неабходна абнавіць прашыўку мацярынскай платы, док-станцыі, а таксама абнавіць драйверы. Гэта, нарэшце, прымусіла чортава рэч працаваць. USB-C заўсёды быў галаўным болем.
Я выкарыстоўваю док-станцыі іншых вытворцаў, і ўсё прайшло гладка! =D Зрабіць прыстойную док-станцыю USB-C не здаецца такім складаным – яны звычайна працуюць даволі добра, пакуль вы не сутыкнецеся з дзівацтвамі Thunderbolt, і нават тады ёсць праблемы ў сферы «падключыў, адключыў, працуй». Не буду хлусіць, у гэты момант я хацеў убачыць схему мацярынскай платы для ноўтбука Dell з гэтымі док-станцыямі.
Ар'я мае рацыю. Усе праблемы зніклі, калі я купіў у Amazon танны разветвитель з харчаваннем ад USB-C. Клавіятуры, вэб-камеры, USB-ключы можна падключаць, манітор падключаецца да порта USB-C, HDMI або DP на ноўтбуку, і ён гатовы да працы. ІТ-спецыяліст сказаў мне, што рабіць, і сказаў, што док-станцыя Dell не вартая грошай.
Не, гэта проста ідыёты Dell - відаць, яны вырашылі зрабіць прадукт несумяшчальным з USB-C пры выкарыстанні таго ж раздыма.
Так, калі вы спытаеце мяне, такая прылада, як планшэт, павінна быць больш канкрэтнай, "чаму яна не цалкам зараджана". Усплывальнае паведамленне «Патрабуецца зарадная прылада USB-C не менш за 9 В @ 3 А» вырашыць такія праблемы людзей і зробіць менавіта тое, чаго чакае вытворца планшэта. Тым не менш, мы нават не можам паверыць, што хто-небудзь з іх выпусціць хоць адно абнаўленне прашыўкі пасля таго, як прылада паступіць у продаж.
Не толькі танней, але і мацней. Колькі зламаных раздымаў USB вы бачылі на розных прыладах? Часта так раблю – і звычайна такая прылада выкідваецца, бо рамантаваць яе эканамічна невыгодна…
Раздымы USB, пачынаючы з мікра-USB, былі даволі кволымі, і неабходнасць пастаянна падключаць і адключаць іх, як правіла, людзьмі, якія не выраўноўваюць іх належным чынам, ужываюць занадта шмат сілы, варушаць імі з боку ў бок, робіць раздымы жудаснымі. Для перадачы дадзеных гэта можа быць памяркоўна, але, улічваючы, што USB-C цяпер таксама выкарыстоўваецца для харчавання ўсяго: ад разумных гадзіннікаў да цэлых наўтбукаў і рознага роду электронных гаджэтаў, якія ўвогуле не выкарыстоўваюць дадзеныя, пашкоджаныя раздымы будуць станавіцца ўсё больш і больш распаўсюджанымі . Тым больш гэта нас хвалюе – і без уважлівых прычын.
Правільна, я бачыў толькі адзін зламаны раз'ём ствала, і яго даволі лёгка выправіць (акрамя версіі Dell BS, ён працуе толькі на фірмовай зараднай прыладзе, якая можа звязвацца з ёй, што даволі хісткае, вы можаце пашкодзіць яго, нават калі вы ніколі не ездзіце на ровары..) Нават для дасведчанага рамонтніка раз'ём USB-C будзе PITA, з большай плошчай друкаванай платы, меншымі штыфтамі для паяння...
Цалкам раздымы звычайна разлічаны на палову цыклу (або менш) звычайных раздымаў USB-C. Гэта таму, што цэнтральны штыфт згінаецца кожны раз, калі ён устаўляецца, а з USB рычаг карацейшы. Я бачыў шмат дамкратаў, якія былі пашкоджаныя падчас выкарыстання.
Адна з прычын, чаму USB-C здаецца менш надзейным, - гэта танныя раздымы або кабелі. Калі вы знойдзеце прадукт, які выглядае «стылёва» або «круцей» з ліццём пад ціскам або чымсьці іншым, гэта, напэўна, лухта. Даступны толькі ў буйных вытворцаў кабеляў са спецыфікацыямі і чарцяжамі.
Яшчэ адна прычына ў тым, што вы выкарыстоўваеце USB-C часцей, чым раздымы ў форме бочкі. Тэлефоны падключаюцца і адключаюцца кожны дзень, часам па некалькі разоў.
Час публікацыі: 24 чэрвеня 2023 г