Цэгла і будаўнічы растворCalifornia Daydreamin'Аўтамабілі і грузавікіКамерцыйная нерухомасцьКампаніі і рынкіСпажыўцыКрэдытная бурбалкаЭнергетыкаДылемы ЕўропыФедэральная рэзервовая сістэмаЖыллёвая бурбалка 2Інфляцыя і дэвальвацыяПрацаГандальТранспарт
Сёння Федэральная рэзервовая сістэма апублікавала даныя аб размеркаванні дабрабыту за першы квартал 2021 года. Гэта сведчыць аб эфектыўнасці грашова-крэдытнай палітыкі ФРС у павелічэнні вялізнага разрыву паміж багатымі і беднымі, які быў неймаверны ў Злучаных Штатах. Дадзеныя ФРС ахопліваюць 1 %, наступныя 9 %, наступныя 40 % і 50 % багацця хатніх гаспадарак. Ніжняя 50% - палова насельніцтва ЗША - бедныя, і яны нават не зарэгістраваныя на маім «маніторы багацця на сям'ю», таму што ў іх не хапае грошай.
1% з 126 мільёнаў хатніх гаспадарак ЗША (гэта значыць 1,26 мільёна хатніх гаспадарак) з'яўляюцца асноўнымі бенефіцыярамі дзеянняў ФРС. У канцы першага квартала іх агульнае багацце склала 41,5 трыльёна долараў ЗША, у сярэднім 32,9 мільёна долараў на сям'ю. За апошнія 12 месяцаў багацце кожнай з іх сем'яў павялічылася на 7,9 мільёна долараў.
«Наступныя 9%» самых заможных хатніх гаспадарак з сярэднім багаццем 4,3 мільёна долараў ЗША павялічыліся на 708 000 долараў ЗША на сям'ю за 12 месяцаў. «Наступныя 40%» маюць сярэдняе багацце 725 000 долараў ЗША на сям'ю і 98 000 долараў ЗША.
У верхняй частцы спісу знаходзяцца 30 найбагацейшых амерыканскіх сем'яў. Ад Безоса да Ікана Маск займае другое месца. Згодна з індэксам мільярдэраў Bloomberg, агульнае багацце гэтых 30 сем'яў складае 2,0 трыльёна долараў ЗША, а сярэдняе багацце кожнай сям'і - 67 мільярдаў долараў. Яны з'яўляюцца абсалютнымі пераможцамі грашова-крэдытнай палітыкі ФРС.
Ніжнія 50% практычна не маюць акцый. Толькі невялікі працэнт з іх валодае нерухомасцю, і яны валодаюць вельмі невялікім капіталам у нерухомасці. Але ў іх шмат даўгоў. Мала таго, што ніжэйшыя 50% не абмінуты эфектам багацця ФРС, яны таксама павінны плаціць за гэта больш высокімі выдаткамі.
Сярэдняе багацце кожнай з іх сям'і складае 42 000 долараў ЗША, уключаючы тавары працяглага карыстання, такія як аўтамабілі, тэлевізары, пральныя машыны і мабільныя тэлефоны. За апошнія 12 месяцаў іх багацце павялічылася толькі на 10 000 долараў, большая частка якіх паходзіць не ад Федэральнай рэзервовай сістэмы, а ад дзяржаўных стымулюючых фондаў. Яны эканомяць, аплачваюць крэдытныя карты або выкарыстоўваюць іх для тавараў працяглага карыстання.
У ніжніх 50% таксама ёсць вялікая розніца. Высокакласныя сем'і могуць валодаць звычайным домам, і яны ледзь могуць выплаціць вялікую іпатэку, невялікія 401 тысячу, плюс прыгожы аўтамабіль і іншыя тавары працяглага карыстання, за вылікам аўтакрэдытаў, студэнцкіх крэдытаў і запазычанасці па крэдытнай карце. Гэта шчасліўчыкі з ніжніх 50%. Але ў гэтую катэгорыю ўваходзяць і самыя бедныя з бедных.
На дыяграме ніжэй паказаны багацце ніжніх 50% (чырвоная лінія) пад шкалой «наступныя 40%» (зялёная лінія). «Багацце» 50% з бедных павялічылася толькі на 14 000 долараў за 20 гадоў, незалежна ад інфляцыі, з якіх 10 600 долараў прыпадае на апошнія 12 месяцаў дзякуючы стымулюючым выплатам.
Ніжнія 50% «багацця» складаюцца з 122 500 долараў актываў мінус 81 000 долараў доўгу. Раней іпатэчная запазычанасць складала вялікую частку запазычанасці, але спажывецкая запазычанасць — запазычанасць па крэдытных картах, аўтакрэдытах і студэнцкіх пазыках — у 2018 годзе перавысіла іпатэчную запазычанасць:
Нерухомасць у ніжніх 50% з'яўляецца самым буйным актывам, у 61 500 долараў на сям'ю (чорная лінія на малюнку ніжэй), іпатэчны доўг складае 39 000 долараў, а ўласны капітал - 22 500 долараў. Гэта азначае, што адносна нешматлікія хатнія гаспадаркі ў ніжніх 50% валодаюць нерухомасцю. У сярэднім даход гэтых сем'яў ад нерухомасці складае 3000 долараў.
Калі палітыка ФРС уплыву на багацце раздувае рынак нерухомасці, большасць людзей з ніжніх 50% не атрымаюць ніякай выгады, таму што ў іх няма дамоў. Але яны плацяць за эфект багацця, таму што іх выдаткі, у тым ліку арэндная плата, растуць.
Тавары працяглага карыстання з'яўляюцца другой па велічыні катэгорыяй сярод 50% групы з самым нізкім даходам, у памеры 24 000 долараў ЗША на хатнюю гаспадарку, такіх як транспартныя сродкі, электрапрыборы і мабільныя тэлефоны (зялёная лінія). За апошнія 12 месяцаў людзі выкарыстоўвалі дзяржаўныя субсідыі для пакупкі аўтамабіляў, якія выраслі на 2500 долараў і іншае.
Акцыі і ўзаемныя фонды - самая маленькая катэгорыя актываў, усяго 1356 долараў на сям'ю (чырвоная лінія). Нізкія 50% проста не могуць скарыстацца намаганнямі ФРС падштурхнуць фондавы рынак уверх. Гэта зарэзервавана для 10% лепшых:
Дактрына «эфекту багацця» - робячы багатых багацей, дазваляючы ім марнаваць трохі больш грошай, канчатковая версія эканомікі прасочвання - даўно стала афіцыйнай асновай грашова-крэдытнай палітыкі Федэральнай рэзервовай сістэмы і з'яўлялася ў многіх Федэральных рэзервовых сістэмах . У тым ліку дакумент Джанет Йеллен, калі ён быў старшынёй Федэральнага рэзервовага банка Сан-Францыска. У 2010 годзе Бэн Бернанке, старшыня Федэральнай рэзервовай сістэмы, растлумачыў гэтую канцэпцыю амерыканскаму народу ў рэдакцыйным артыкуле ў Washington Post. У сакавіку 2020 года старшыня Федэральнай рэзервовай сістэмы Джэром Паўэл (Jerome Powell) мудра вырашыў не выкарыстоўваць тэрмін «эфект багацця», а замест гэтага прапанаваў уласную тэрміналогію, падняўшы эфект багацця да самага цудоўнага ўзроўню, як і вы. Зялёная лінія ў на малюнку паказаны першы графік.
Насельніцтва Злучаных Штатаў расце на працягу многіх гадоў. Па дадзеных Бюро перапісу насельніцтва, у першым квартале ў Злучаных Штатах налічвалася 126 мільёнаў хатніх гаспадарак у параўнанні са 105 мільёнамі хатніх гаспадарак у 2000 годзе. Па вызначэнні, усе катэгорыі выраслі за гэтыя 20 гадоў. Так што так, за гэтыя гады 1% хатніх гаспадарак дадаў 210 000 хатніх гаспадарак, Алілуя. Але ніжнія 50% - бедныя - дадалі 10,5 мільёна хатніх гаспадарак.
За 12 месяцаў, якія скончыліся ў першым квартале, багацце 1% хатніх гаспадарак павялічылася на 7,9 мільёна долараў. Багацце ніжніх 50% павялічылася на 10 600 долараў. Разрыў у багацці паміж імі павялічыўся на 7,9 мільярда долараў ЗША.
За апошнія 30 гадоў розніца ў багацці паміж 1% і 50% бедных павялічылася ў шэсць разоў: з 5 мільёнаў долараў ЗША на сям'ю ў 1990 годзе да амаль 33 мільёнаў долараў цяпер, значная частка якіх прыпадае на апошнія 12 гадоў. месяцаў. Дзякуючы нястомнай палітыцы Федэральнай рэзервовай сістэмы:
Гэта шакавальны, але цалкам прыняты вынік грашова-крэдытнай палітыкі Федэральнай рэзервовай сістэмы. Нікому нават не дазволена ставіць пад сумнеў. Гэта прынята, таму што 10% лепшых, у тым ліку члены Кангрэса, могуць нешта з гэтым зрабіць, і таму што 50% ніжэйшых не ведаюць пра гэта і не разумеюць, што з імі зрабіла ФРС. і заняты тым, каб перажыць кашмар гэтага разрыву.
Любіце чытаць WOLF STREET і хочаце падтрымаць яго? Выкарыстоўваць блакіроўшчык рэкламы - я цалкам разумею, чаму - але хочаце падтрымаць сайт? Вы можаце ахвяраваць. Я ўдзячны. Націсніце на кубак піва і гарбаты з лёдам, каб даведацца, як:
«Гэта доказ таго, што гульнёй маніпулявалі. Нават калі вы працуеце 26 гадзін у суткі і ясьце толькі рамен і ваду, вы ўсё роўна не можаце наблізіцца да гэтага павелічэння асабістага багацця»
ФРС пазбавіла людзей магчымасці дасягнуць нейкай фінансавай стабільнасці, ратуючы сябе… звычайна гэта першы крок. Эканомія ідзе назад, пачынаючы з 2009 года… Гэта смешна! Эканомія скончылася. Магчымасць валодання першым домам вельмі малая. Інвестыцыі ў акцыі па разумнай цане... ФРС скажала ўсё, да чаго дакраналася...
Гістарычна так склалася, што працэнтная стаўка ў гэты час у гісторыі павінна быць вышэй за 5%, таму што любы інвестар або ўкладчык ведае, што з цягам часу ён ці яна павінны перасягнуць гадавы ўзровень інфляцыі, каб сапраўды стаць лідэрам. Калі мяцежнаму дзяржаўнаму агенцтву дазволена штучна ўсталёўваць працэнтную стаўку, значна ніжэйшую за фактычны ўзровень інфляцыі, дадайце мінімум 30 % да справаздачнага ІСЦ, каб наблізіцца да гэтай кропкі, і ў эканоміцы ЗША адбудуцца розныя змены. розніца.
Калі хто-небудзь з вопытам бухгалтарскага ўліку глядзіць на дадзеныя і дыяграмы вышэй, ён ці яна разумее слабасць дадзеных Федэральнай рэзервовай сістэмы з самага пачатку. Цэны на так званыя актывы, такія як нерухомасць і акцыі/аблігацыі, не фіксуюцца, але моцна адрозніваюцца ў залежнасці ад прыліваў і адліваў адпаведных рынкаў. Я заўсёды казаў, што пры разглядзе чыстых актываў гэтыя зменныя актывы трэба скараціць, каб адлюстраваць іх здольнасць рухацца на поўдзень і поўнач.
Сапраўды гэтак жа аўтамабілі, электрапрыборы і мабільныя тэлефоны з'яўляюцца амартызаванымі актывамі, якія можна ацаніць толькі па бягучай рынкавай кошту, а не па сабекошце.
Ах, але што тычыцца запазычанасці ўраўненні ўласнага капіталу, спалучэнне запазычанасці па іпатэцы, аўтакрэдыце, асабістай пазыцы, студэнцкай пазыцы і крэдытнай карце складае пэўную суму. Гэта не знікне, забудзьцеся аб глупствах бычынага рынку гэтай незаконнай прыпыненай выплаты запазычанасці, якая толькі што адбылася, калі бок актываў ураўнення вернецца да свайго гістарычнага сярэдняга росту кошту (праз мядзведжы рынак або, калі на тое пайшло, крах).
Бурбалка заўсёды лопаецца. Калі апошні дурань кідае свой мяч у казіно Powell, іншыя гульцы непазбежна пачынаюць націскаць кнопку «прадаць» і вобразна кідацца да выхаду. Біткойн і іншыя Crypto-Cruds - выдатныя прыклады знясілення ад пакупак па высокіх коштах.
Любы, хто мае дзесяць долараў, можа бясплатна купіць біржавыя камісіі. Нават маючы 8% ці 10% гадавых прыбыткаў, інвестары з цяжкасцю паспяваюць за інфляцыяй. Для 50% людзей без актываў інфляцыя іншая. Калі вы зніжаеце капітал на гэтым рынку аднаўляльных крыніц энергіі, значыць, у вас усё добра. Аднаўляльныя крыніцы энергіі па-ранейшаму з'яўляюцца сапраўдным багаццем насельніцтва, і гэта добра. ФРС рэкламуе капіталізм, каб Злучаныя Штаты маглі працягваць высмоктваць таленты свету. Калі зараз не даць кітайскім талентам сцячы, то будзе праблема. Далей у нас маленькая вайна, і тады вы ведаеце, што ўсе лепшыя кітайскія навукоўцы ў нашай лабараторыі. У той жа час паранаідальныя багацеі едуць у Новую Зеландыю ці Сінгапур, дзе пішуць сваім сем'ям лісты атрутным пяром. Яны абсалютна ўпэўненыя, што ЗША стануць Скандынавіяй. Як толькі вы разбагацееце ў Злучаных Штатах, ніхто вас не будзе турбаваць. Яны ніколі не заўважалі, што дзверы, якія верцяцца, могуць ісці толькі ў адзін бок, але яны разумеюць, што патрыятызм служыць бедным. Тады беднякі час ад часу ператрасаюць рэчы.
Астар, Вандэрбільт, Морган, Ракфелер, Карнегі, Фрык, Фіск, Кук, Дзюк, Херст, Мелан і іншыя.
Адзіны раз, калі я думаю пра багатых людзей, якія ставяць краіну вышэй за ўласныя інтарэсы, гэта ў эпоху заснавання. Вашынгтон, Джэферсан, Мэдысан, Хэнкок, Адамс, Франклін і г.д. - усе багатыя людзі, якія рызыкуюць жыццём і багаццем.
Гэта працягвалася нядоўга. Новая рэспубліка патрабуе фінансавання. Ён патрабуе, каб інвестары куплялі яго аблігацыі. Дзякуючы намаганням Гамільтана фінансавая галіна ЗША была вітана замежнымі інвестарамі. Але здзіўляе, здзіўляе, здзіўляе, як часта казаў вялікі гамяльчанін, тавар атрымліваюць людзі, якія першымі прыходзяць на рынак, людзі са значным дастаткам, асабліва на паўночным усходзе. Існуе вялікі фаварытызм, і фаварытызм накіраваны на заможных сяброў. Гэта прымушае вас падтрымліваць Аарона Бэра.
Наколькі мне вядома, ніхто з нашчадкаў названых вамі сем'яў не з'яўляецца мільярдэрам. Вы не знойдзеце DuPont або Ford у спісе Forbes 400. На самай справе, многія з самых багатых людзей у краіне сёння маюць даволі звычайнае паходжанне з сярэдняга класа, але яны карыстаюцца існуючымі магчымасцямі. Некаторыя зусім бедныя. Адзін з маіх аднакласнікаў па бізнес-школе амаль на ўсіх занятках насіў ваенную форму. Ён выйшаў на пенсію з багаццем у сотні мільёнаў долараў.
У нас ёсць лідэры з элітных сем'яў, якія ставілі краіну на першае месца падчас Другой сусветнай вайны. Паглядзіце на гэтага члена сям'і Рузвельтаў:
https://www.historynet.com/teddy-roosevelt-jr-the-officer-who-stormed-normandy-with-nothing-but-a-cane-and-a-pistol.htm
Ці можаце вы ўявіць, каб хто-небудзь з *любой* сям'і нашай карпаратыўнай або палітычнай эліты высадзіўся ў Нармандыі?
Хэнкок не стаіць за Бостанскім гарбатным інцыдэнтам, бо ці будзе гэтая пастаўка канкурыраваць з яго гарбатай?
За выключэннем вашага пункту гледжання, чаму няма статуі Томаса Пэйна? Пасля таго, як ён пераканаў бедных, што ўсё будзе па-іншаму, і заахвоціў іх змагацца, пакутаваць і паміраць за розніцу, чаму яго імя стала брудам?
У нас не было «рэвалюцыі», мы проста змянілі кіраўніцтва. Я сур'ёзна падазраю, што Хэнкок праводзіць большую частку часу за гарбатай, і некаторыя багатыя людзі такія. Шукайце магчымасці для большага багацця, як апісаў Anon 1970 ... сотні мільёнаў, а? Я думаю, што гэта не той артыкул, каб скідваць гэтыя глупствы.
Я спадзяюся, што змагу знайсці вашы каментарыі да нашых «выбраных дзяржаўных арганізацый». Гэта вельмі добра і вельмі актуальна.
Як гэта недасведчана і павярхоўна! Гісторыя (і гістарыяграфія, я магу дадаць...) - гэта толькі адна з многіх дысцыплін, якія мы вывучаем, каб высветліць многія праблемы/праблемы/загадкі ў жыцці, у тым ліку вельмі распаўсюджанае паняцце "чалавецтва" (Хоць я сумняваюся, што такое існуе клас унутры... занадта расплывіста). Культурныя перакананні/каштоўнасці/этыка ці наша ўласная прымітыўная біялогія? «Прыроджаная праблема/праблема выхавання», якой заўсёды пазбягаюць! На жаль, некаторыя людзі проста не могуць разумова прыняць невядомае і прытрымлівацца дыетычных рэкамендацый іншых людзей, або іх вучаць задоўга да таго, як яны скажуць сваё меркаванне ў сваім жыцці.
Гэты сказ у некаторай ступені азначае, што вы маеце месца ў статус-кво, парадку дня, дыяграме Вольфа і г.д., але...
Старажытныя грэкі (крыніца большасці нашых асноўных «ідэй») бясконца спрачаліся аб тым, што такое добрае жыццё. Яны не вераць, што нейкая «чалавечнасць» выпраўлена. Чаму мы павінны гэта рабіць?
Пастаўце мяне ў слупок НЕ, а людзей унізе, нават калі я не такі дрэнны, як большасць людзей. З гэтым трэба змагацца гэтак жа, як са змяненнем клімату і нашым цяперашнім вызначэннем «добрага жыцця».
Я думаю пра стратэгію са штангай - доўгія вілы і пятля на адным канцы; кайданы і белы хлеб з другога. Вы не ведаеце, якім шляхам мы пойдзем, але мы ведаем, што ён будзе экстрэмальным.
Праблема ўсё яшчэ існуе: мабільныя тэлефоны значацца ў якасці актываў і лічацца часткай асабістага багацця. Гэта мабільны тэлефон
Час публікацыі: 16 ліпеня 2021 г